ag极郤夥厙

穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。

  • 痔諦溼恀ㄩ 560334
  • 痔恅杅講ㄩ 741
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-23 10:05:23
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ108ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ802ㄘ

2014爛ㄗ90ㄘ

2013爛ㄗ11ㄘ

2012爛ㄗ762ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 涳蔬婓盄

ag极郤夥厙ㄛ柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。

堐黍(912) | ぜ蹦(792) | 蛌楷(462) |

奻珨うㄩ捚蚔婦伀厙

狟珨うㄩ捚蚔弊暱蚔牁夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

痑景遠2020-10-23

隸髦艙劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。

僇眓2020-10-23 10:05:23

穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!

怹傖鼠憫痑2020-10-23 10:05:23

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。ㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。﹝

笘膘濂2020-10-23 10:05:23

張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!ㄛ譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。﹝

痑簬2020-10-23 10:05:23

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)ㄛ錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」﹝曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。﹝

挔阨窅2020-10-23 10:05:23

顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。ㄛ穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!﹝丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 8弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱す怢 ag极郤淩 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔頗 ag极郤365 捚蚔萇蚔夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢狟婥 捚蚔厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔岆窪厙鎘 8捚蚔準歇 捚蚔摩极狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤app 蚔牁捚蚔す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 AG极郤厙 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁 狟婥捚蚔 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂唳夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤諦誧傷 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶ag ag极郤掀煦 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔眸赶卼 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔準歇 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔翋畦 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤す怢 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8弊暱捚蚔 捚蚔厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔厙釐 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤淩 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腎輹魙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔諉諳 痑笣捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔梖瘍 ag极郤app狟婥 捚蚔踸 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 痑笣捚蚔 ag捚蚔萇俙羲誧 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔喃硉 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 365ag极郤 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶す怢 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔眻茠厙 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔av 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔す怢狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤眻畦 捚蚔躓陎 捚蚔整氈窒 ag捚蚔app狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔傑 捚蚔頗忒儂 捚蚔婦伀厙 狟婥捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔假袗 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔窪ヴ AG极郤厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎翹ん 捚蚔傑 ag极郤365 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶窪侁 9捚蚔夥厙 8捚蚔準肮歇砅 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔狟婥厙桴 凰藷捚蚔す怢 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤泆 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 凰藷捚蚔 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔諉諳 AG极郤厙 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔眸赶卼 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔準歇 ag极郤彸俙 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧厙桴 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔夥厙app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔淩侔諒 ag极郤厙芘 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔頗 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 漆諳玄捚蚔 捚蚔泂勘 捚蚔夥源摩芶 捚蚔す怢諉諳 ag极郤厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 365ag极郤 痔捚极郤ag 2008捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹ん 忒儂捚蚔湖祥羲 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶8 ag极郤泆 aj捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗淩 捚蚔頗忒儂 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶ag 6捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤淩 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔よ耦唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱app 捚蚔婦伀厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔极郤す怢 捚蚔樑厙 捚蚔极郤app 捚蚔頗忒儂 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔app ag极郤app狟婥 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔頗夥厙 ag极郤す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔す怢諉諳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂唳app狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔翋畦 g捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙硊腎翹 8弊暱捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤 痔捚极郤ag 极郤AG 捚蚔頗厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔厙珜唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔忑珜踸 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 极郤AG 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤app狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔測燴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 朊捚蚔厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔厙釐 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙羲誧 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤堍雄 捚蚔app 极郤AG 捚蚔硐峈準肮 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 88捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忒儂唳 蛁聊捚蚔 捚蚔眻茠 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁す怢 祔栠捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇妀 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔腎翻 ag极郤珋踢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗摩芶 ag极郤泆 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤彸俙 弊暱捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔頗 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忑珜 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙 捚蚔8 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 弊暱捚蚔 6捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔岆窪厙鎘 8弊暱捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤厙桴 捚蚔軓氈厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔軓氈忒儂唳 9捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん 捚蚔す怢厙桴 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂唳 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔頗夥厙 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤app 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag弝捅ag极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤弝捅 ag弝捅ag极郤 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙硊 朊捚蚔厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔厙硊厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔樑厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔腎翻 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤珋踢 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗夥厙 捚蚔app 极郤佷跾g 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔极郤app 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔め齪夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶app AG陔檢极郤 捚蚔軓氈腎翹 ag弝捅捚蚔 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔彸俙す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤腔app 捚蚔整氈窒 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔窪ヴ ag弝捅捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔彸俙す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔軓氈 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔淩 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇蚔諦誧傷 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔頗忒儂 AG陔檢极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔淩 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶弊暱泆 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤癹綻 8弊暱捚蚔 捚蚔頗す怢 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶測燴 す怢捚蚔す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢 捚蚔蛁聊笢陑 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔app狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 9捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇蚔勘 g捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥源app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 ag极郤蛁聊 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔枑遴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 6捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔笢恅厙硊 ag弝捅ag极郤 ag极郤弝捅 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻華硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥源厙桴 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤 ag极郤癹綻 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔摩芶狟婥 淩刲к 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗す怢 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翻 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔app 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔婦伀厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔鼠侗 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 ag极郤app狟婥 ag极郤365 捚蚔蛁聊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤堍雄 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤 捚蚔測燴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔婓盄 捚蚔彸俙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶app 捚蚔眻茠泆 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔 萇噥极郤ag 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤app狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔弊暱 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔av 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔极郤 a8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔夥源華硊 8捚蚔軓氈 ag极郤岈 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔app粗き夥厙狟婥 蛁聊捚蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 漆諳玄捚蚔 ag极郤泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 AG极郤AG极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 8弊暱捚蚔 捚蚔婦伀厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔腎輹魙 ag极郤腔app 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱狟婥華硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔め齪 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶app 捚蚔眻茠泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔av盡夥 ag极郤盄奻 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤彸俙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱踸 捚蚔腎翹ん 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤腔app ag极郤眻畦 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔厙硊狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶測燴 ag极郤諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翻華硊 8捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂諦誧傷 哏攝佴AG极郤 捚蚔淩侔諒 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤厙芘 ag极郤岈 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 6捚蚔 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤365 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 ag极郤眻畦 捚蚔夥源厙 a8弊暱捚蚔 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔す怢羲誧 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥源app 捚蚔夥源厙桴 ag极郤珋踢 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤す怢 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔軓氈厙 捚蚔翋畦 8捚蚔夥厙 痔捚极郤ag ag捚蚔极郤 捚蚔す怢夥厙 ひ蔬瓮| 蚧洈瓮| 朒鍬瓮| 魚洈瓮| 珈蚔瓮| 絞倯瓮| 煦皊瓮| 膘綬瓮| 霞輿瓮| 塢迖親よ| 栠陲瓮| 嫘鰍| 骰埭瓮| 踢坢瓮| 酴緡庈| 輒趙庈| 劓粹庈| 荻芞瓮| 蔬湛瓮| 醮璦瓮| 剢恓瓮| 肮陑瓮| 嘉蝠庈| 怢ヶ瓮| 侂攣瓮| 黃刓瓮| 噉壽瓮| 絊傑庈| 侐す庈| 邧齪瓮| 呦譴瓮| 啞伈| す豗瓮| 嫘碩瓮| 譴踩瓮| 陎赽瓮| 還蜸瓮| 怍睿瓮| 瘀栠瓮| 虞陔庈| 獐踞綴よ| http://gardendalemusic.com http://xwppw.cn http://56xsy.com.cn http://flashcomp.com.cn http://360seks.com http://sxdtidc.cn